Депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнев убежден, что административная или уголовная ответственность за ложные доносы на семью приведёт лишь к тому, что люди станут бояться сообщать даже об очевидных преступлениях

«Ложные доносы на семью пользы не несут. Но стоит ли за них наказывать и как именно, большой вопрос. Если наказание будет формальным, доносить не перестанут, так как у любой лжи, как правило, есть конкретная, часто вполне материальная цель и выгода. Если же наказание будет связано с серьезными штрафами, либо со статьями УК, то, боюсь, доносить перестанут даже в очевидных случаях, например, по фактам ежедневных побоев женщины, издевательства над соседом-инвалидом или спаивания ребенка», ‒ считает депутат Госдумы от ЛДПР Валерий Селезнев.

По мнению парламентария, существует уже устоявшаяся практика, которую нет смысла менять, поскольку она позволяет предотвращать многие, в том числе потенциальные преступления в семье или против семьи именно благодаря своевременным сигналам от неравнодушных граждан.

А вот сами критерии отнесения доноса именно к ложному, моментально дадут «весьма широкие возможности для расправы с такими неравнодушными, но порой неудобными людьми», уточнил он. Этим инструментом смогут воспользоваться для личной мести или же грубого вмешательства в дела семьи, что недопустимо.